http://www.ongraices.org//index.php?option=com_content&task=view&id=994&Itemid=1

Chile: Estado chileno sigue aplicando la Ley Antiterrorista a niños mapuche

escrito por Fundación de Apoyo a la Niñez y sus Derechos, Red de ONGs de Infancia y Juventud de Chile

Desconociendo acuerdos y recomendaciones internacionales: Estado chileno sigue aplicando la Ley Antiterrorista a niños mapuche. Fundación de Apoyo a la Niñez y sus Derechos y Red de ONGs de Infancia y Juventud de Chile (ROIJ), rechazan la violenta detención del adolescente mapuche P.Q.M, de 17 años de la Comunidad Autónoma Temucuicui el pasado viernes 29 de abril, y su persecución por Ley Antiterrorista. 6 de mayo de 2010    Las organizaciones manifiestan su preocupación por la insistencia de la aplicación de la Ley Antiterrorista a personas menores de 18 años, e instan al Gobierno chileno a garantizar la integridad física y psicológica de P.Q.M. y todos los niños, niñas y adolescentes mapuche de las comunidades en movilización por la reivindicación de sus tierras ancestrales.     Las ONGs recuerdan al Gobierno, que diversos organismos internacionales como El Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas y el Relator de la Niñez de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, han reiterado su preocupación respecto a la situación de la niñez mapuche en Chile y criticado la aplicación de la Ley Antiterrorista a personas menores de 18 años.    La Fundación de Apoyo a la Niñez y sus Derechos ANIDE, y la Red de ONGs de Infancia y Juventud de Chile (ROIJ-Chile), manifestamos nuestro profundo rechazo a la violenta detención del adolescente mapuche P.Q.M., de 17 años de edad, miembro de la Comunidad Autónoma de Temucuicui, ocurrida el pasado viernes 29 de abril cerca de su hogar.    A media tarde del viernes 29, en un operativo realizado por Carabineros de Chile fue rodeado, golpeado, insultado y amenazado con armas de fuego, mientras circulaba por un camino cercano a su comunidad. Luego lo subieron a un vehículo policial y lo trasladaron a la segunda Comisaría de la ciudad de Collipulli, donde lo mantuvieron toda la noche en un calabozo.    “Yo estaba de espalda cuando me agarraron, no me di cuenta cuando ellos me rodearon, me pegaron con la mano en el cuello, me echaron para atrás, y no sé con qué me pegarían en la rodilla,  y caí de rodillas y me tiraron de guata al suelo, con las manos arriba. Después me agarraron, no sé por qué me pegaron en las costillas, me agarraron el pelo con la cabeza pa’ atrás (…) me seguían sacando la madre, y les dije que no me siguieran sacando la madre, les pedí por favor un poquito más de respeto y sean más profesional pa hacer su trabajo le dije (…). Y después me esposaron, me levantaron y llevaron a la camioneta, me agredieron y me subieron a una camioneta blanca y ahí me dijeron que me iban a leer los derechos, después que me hicieron todo. Ahí me dijeron que tenía derecho a guardar silencio, que no me iban a maltratar, (…) Lo único que me dijeron que yo tenía orden de detención”, relató P.Q.M luego de la detención.    Al día siguiente, el sábado 30, fue trasladado al Juzgado de Garantía de Victoria para el control de detención y formalización por Ley Antiterrorista -norma criticada nacional e internacionalmente por no garantizar el debido proceso-, solicitando la fiscalía su privación de libertad preventiva. El tribunal de Victoria ordenó sólo el arresto domiciliario total. Sin embargo, el fiscal apeló a esta decisión ante la Corte de Apelaciones de Temuco, realizándose una audiencia el martes 03 de mayo, donde fue confirmado el arresto domiciliario total.    Las organizaciones de derechos de la niñez y juventud denunciamos la ilegal e ilegítima persecución que se evidencia en estos hechos contra P.Q.M., quien desde el año 2009 se ha visto obligado a vivir de manera clandestina debido a la persecución del Ministerio Público, que desconociendo leyes nacionales y convenios internacionales, insiste en imputarle delitos bajo la Ley Antiterrorista, por supuestos atentados en los que estaría vinculado, imputándole los delitos de incendio terrorista, asociación ilícita terrorista, robo con intimidación y homicidio frustrado terrorista.    Es impresentable que en un país que se dice democrático y con vigencia de un Estado de Derecho se persiga políticamente hasta a los niños mapuche, aplicándoles una legislación que no garantiza la protección de sus derechos ni el debido proceso. Esta violencia institucional y persecución tiene además profundas y graves consecuencias físicas y psicológicas, y la alteración de su normal desarrollo educativo y social. En el caso de P.Q.M, esto es evidente, ya que no ha podido continuar sus estudios y ha debido permanecer en la clandestinidad por más de un año y medio, lejos de su familia y sus amigos, expuesto a situaciones de alto riesgo y escasa seguridad.    Por esto, expresamos nuestra preocupación por el trato dado al niño mapuche, violando sus derechos, y sobre todo alertamos por la persecución que continúa perpetrando el Ministerio Público contra personas menores de 18 años mapuche bajo delitos tipificados por la Ley Antiterrorista, pese al actual consenso nacional de que esta norma no debe ser aplicada a niños, niñas y adolescentes menores de 18 años.    El pasado 25 de marzo fueron presentados en Audiencia Temática ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, una cincuentena de casos de niños y niñas mapuche víctimas de la violencia policial, torturas y amenazas, y cinco casos de imputación por Ley Antiterrorista a personas menores de 18 años mapuche, entre estos casos fue presentado el de P.Q.M. quien se encontraba hasta esa fecha viviendo en la clandestinidad. En dicha ocasión, el propio Relator de la Niñez de la CIDH, Paulo Sérgio Pinheiro manifestó su preocupación por la situación de la niñez mapuche en Chile, criticando al Estado chileno sobre todo por la aplicación de la Ley Antiterrorista a personas menores de 18 años, y recordándole su incumplimiento de las recomendaciones del Comité de Derechos del Niño sobre la generación de un Ley de Protección Integral de la Niñez y la protección especial para los niños y niñas indígenas en Chile.    Desde el año 2008, la Ley Antiterrorista (Ley 18.314, ref. 20.467) ha sido invocada en 5 casos de personas menores de 18 años mapuche -quienes deberían ser juzgados por la Ley de Responsabilidad Adolescente (Ley 20.084).    Por otra parte, el Gobierno demuestra su poco compromiso no sólo con el pueblo mapuche, sino también con las recomendaciones de los organismos internacionales sobre la garantía de los derechos de niños, niñas y adolescentes, al no poner prioridad al trámite parlamentario que en estos momentos discute un proyecto de ley que garantizaría que la Ley Antiterrorista no sea aplicada a personas menores de 18 años. Este trámite se encuentra sin urgencia de ningún tipo, permitiendo que situaciones como esta sigan ocurriendo.    Por esto, instamos al Gobierno a que efectivamente garantice la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes mapuche, y detenga su persecución y la violencia ejercida en contra de ellos y ellas. Por: Pamela Sepúlveda R. Fundación Anide Pichikeche

http://www.ongraices.org//index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

escrito por ONG Raíces

“Contribuir al desarrollo integral, creativo y autónomo, de mujeres niños/as y adolescentes a través del fomento de la educación y la reflexión permanente de su realidad, para que adquieran mayor conciencia de sí mismos/as y de su medio, de manera de intervenir organizadamente en éste, previniendo diversos riesgos psicosociales y/o asumir un rol protagónico en la transformación de su realidad más cercana, para hacerla más digna y humana”.

SOL * SERVICIO DE ORIENTACION DE LECTURA INFANTIL Y JUVENIL

http://sol-e.com/

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2081210,00.html?xid=tweetshare

ENLARGE PHOTO+

Demonstrators are hit by a jet of water from a riot police vehicle during a rally in Santiago city, June 30, 2011.

Victor Ruiz Caballero / Reuters

For more than two weeks, students have occupied the main campus of the University of Chile in Santiago, spreading sleeping bags across office floors between empty soda cans brimming with cigarette butts. On one chilly afternoon (this is the southern hemisphere's winter) several dozen of them rehearsed Michael Jackson's macabre Thriller for a performance in front of the La Moneda presidential palce — symbolic, they say, of a dead or dying national education system that they feel President Sebastián Piñera isn't doing enough to fix.
It wasn't so long ago that it seemed people were doing the cueca, Chile's national dance, in front of La Moneda. Just late last year, in fact, Piñera's voter approval hit 63%, a result not just of the miraculous October rescue of 33 trapped Chilean miners, but of the sense among Chileans that their center-right leader was taking Latin America's most developed nation in the right direction. These days, however, Piñera's popularity has been turned on its head: 36% according to a May survey. Among the culprits: public ire over his blessing of a massive hydroelectric dam in pristine Patagonia, which has prompted tens of thousands to protest what they call Chile's entrenched tradition of carte blanche for big business. (It doesn't help that Piñera is a billionaire.) "There is a demand for structural change in Chilean society that hasn't occurred in 20 years," says pollster and political analyst Marta Lagos. (See pictures of the Chilean miners brought to safety.)
But on no issue does that demand seem more intense than education - which could be key to whether Chile stays the region's most developed nation in the long run. This month's march in Santiago by more than 80,000 students and teachers, who want increased state participation in education, was the largest the country has seen since its brutal right-wing military dictator, the late Gen. Augusto Pinochet, stepped down in 1990. Across Chile, hundreds of thousands of students have occupied highs schools and shut down universities like U of Chile. The school's student federation president, Camila Vallejo, recently met with Education Minister Joaquín Lavín, but she's pessimistic about a resolution. "The education crisis requires the participation of all citizens," says Vallejo, "but the minister is not interested in that sort of debate."
The trouble stems, ironically, from Pinochet's attempt in the 1980s to narrow the education gap between rich and poor. His answer was decentralization and school voucher-style privatization, the remedy of the conservative "Chicago School" of economics he embraced. But instead of leveling the playing field, say critics, the policy solidified inequalities. For one thing, the public education onus was thrust on local governments, meaning kids from wealthier municipalities got an even bigger leg up on poor students, for whom the voucher system never really worked. The more affluent youths, meanwhile, disproportionately secure admission to the best universities and win a far greater share of government scholarships. (Read "How the Miners Have Won Respect for Chile's Workers.")
The policy also resulted in an explosion of private universities — which receive state funds because, despite their profitability, they're designated as "non-profit organizations." Many are of dubious quality, meaning for the past three decades money has been siphoned from Chile's more renowned state universities for lesser private institutions. Educators and students had hoped the center-left governments that followed Pinochet, and Piñera's moderate conservative administration, would rectify that situation and increase funding for state schools. Now they've taken their frustration to the streets. "A lot of people bet on Piñera, thinking our problems were because of the [failure of the center-left governments]," says Rodrigo Toro, a U of Chile architecture professor who has been working in a conference room a block from his office since students took over his department. "Now they realize that nothing has changed and they've had enough."
Eager to put an end to those demonstrations, including some that have called for his resignation, Lavín last week did bring deans and student leaders to the negotiating table. He offered a $75 million revitalization fund for state universities, but it was largely rejected as insufficient. In the meantime, U of Chile has had to pass on its increasing financial burden to its students. One result: Chilean families now finance 73% of higher education, compared to an average 16% for other members of the Paris-based club of developed nations, the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), to which Chile was recently admitted. (See why Chile is damming its rivers to boost its economy.)
As Piñera watches his poll numbers drop like a rock down a mine shaft, he's learning what his pragmatic socialist predecessor, Michelle Bachelet, discovered: governing from the center, despite all the warm-and-fuzzy visions of bringing a polarized society like Chile together, is tough. Bachelet herself faced angry student protests five years ago, known as the "Penguin Revolution" (for the school uniforms pupils wore), which focused on secondary school inequities. She failed to resolve the festering education problem, however, and Piñera doesn't seem to have learned much from her experience.
Lagos points out that any President would find it hard to deal with the current wave of discontent — precisely because, since Chile is more developed than most Latin American countries, the expectations bar is higher. "It's just bad luck for Piñera and the right that it's happening now," she says. Still, Lagos notes, "Piñera was elected on change and he's not changing the things people wanted changed, so these protests aren't going away. If anything, they're going to crescendo."
The good news for Piñera is that he has three years left in his four-year term (Chilean presidents cannot serve consecutive terms) to turn the tide. He's begun that effort by promising to crack down on a business scandal sending shockwaves through the country, in which La Polar, one of Chile's largest retailers, has confessed to renegotiating credit for thousands of customers, without their permission, in an effort to conceal massive debts. Otherwise, it was announced this month that Hollywood actor Eric Roberts will play Piñera in an upcoming movie on the miners rescue — a reminder of the kind of adulation the President likely can't wait to see up on the silver screen.


Read more: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2081210,00.html#ixzz1RKePBzWX